|
|
|
Transfiguratie of Transhumanisering?
|
Het woord ‘complotdenker’ is een uitvinding van de inlichtingendienst van de Verenigde Staten, de CIA. Na de moord op John F. Kennedy dook er informatie op over de toedracht van de moordaanslag, die niet strookte met de officiële verklaring, dat een enkele schutter – Oswald – de moord op zijn geweten had. Er werd ook gesproken over de betrokkenheid van de inlichtingendienst.
|
|
Om de andere verklaringen de kop in te drukken, heeft de CIA een machtig massapsychologisch wapen bedacht: ‘conspiracy theory’. Het werd omgeven met de sfeer van ondermijnend, niet loyaal, onintelligent, belachelijk en kwaadaardig. Zij, die zich eraan schuldig maken, kan men beter mijden alsof het een besmettelijke ziekte betreft. In de afgelopen decennia is de methode meerdere keren toegepast, bijvoorbeeld bij 9/11 en recent bij Covid. De methode blijkt dermate succesvol te zijn dat het een schisma teweeg heeft gebracht tussen mensen in tal van landen over de hele wereld. Zelfs zo dat mensen die zich schuldig maken aan complotdenken als onmaatschappelijke elementen opzij worden geschoven, ook in Nederland.
|
|
|
Het is waar dat er over schokkende gebeurtenissen in de afgelopen decennia verhalen de ronde doen, die kant nog wal raken. Het is verder begrijpelijk dat er op het onzinnige karakter daarvan gewezen wordt. Opvallend daarbij is, dat als er voorbeelden van complotten worden genoemd, er wordt gekozen voor die waarvan de zotheid afdruipt. Iedereen begrijpt dan dat je je niet met complotten moet bezighouden. Daardoor is er geen aandacht voor de bevindingen van serieuze onderzoekers, wetenschappers, artsen, natuurkundigen et cetera. Zelfs niet als zij hun bevindingen ondersteunen met uitgebreid bronnenmateriaal. Hun mening kan nog zo goed zijn onderbouwd, de afwijzing is er al op voorhand. Enkel het etiket complot is al voldoende.
|
|
Nu is het de vraag of dit – het veroordelen van complotdenkers – uit kwaadaardigheid voortkomt. Dat duistere machten de mensheid willen afhouden van de waarheid en dat de leugen regeert. Ik denk dat we er niet mee zijn door het controleren en sturen van de mensheid als ‘kwaad’ te benoemen. In mijn vorige maandbrieven ben ik ingegaan op de aard van dit simulatieveld, ook wel matrix genoemd. Het is onderhevig aan tijd, dus het heeft een begin en een einde. Verder is het duaal van karakter. Het manifesteert zich door en in tegenstellingen. Als die tegenstellingen er niet zouden zijn, dan zou er ook geen bewustzijn zijn van wat bijvoorbeeld donker en licht is. Als er alleen licht zou zijn, dan is licht zo vanzelfsprekend dat het geen naam zou hebben, want doordat er ook donker is, ontstaat door het onderscheid bewustzijn over beide manifestaties. Hetzelfde geldt voor goed en kwaad. We gaan goed ervaren door kwaad te kennen en omgekeerd kwaad door goed. Vervolgens komt de verwarring dat het goed ook het kwaad in zich blijkt te dragen en dat kwaad het goede in zich herbergt. Hoe meer je gaat onderzoeken, des te meer kom je tot de ontdekking dat alles betrekkelijk en zelfs illusionair is.
|
|
|
|
Dit simulatieveld lijkt bedoeld te zijn voor de mensheid om te leren door ervaring, in een tijdruimte met een begin – geboorte - en een einde – sterven- . Om opgevolgd te worden door een nieuwe geboorte in een ander veld van leven. Hiermee bedoel ik niet reïncarnatie in een volgende stoffelijke manifestatie, maar het einde van dit simulatieveld. Dit einde kan collectief gebeuren, maar ook individueel. In mijn vorige maandbrieven heb ik geschreven over de twee bewustzijnskernen. De eerste, in ons hart, van waaruit de mens die voor ons was en na ons zal zijn, zich in ons systeem kan manifesteren en de tweede in ons hoofd, in de pijnappel kring. Via deze bewustzijnskern wordt onze manifestatie in dit simulatieveld onderhouden. Zolang dit proces geleid wordt door grotere en wijzere krachten dan wijzelf, is er sprake van een harmonische ontwikkeling naar het punt waarop de eerste bewustzijnskern in ons gaat ontvlammen.
|
|
Dit is dan het nieuwe begin, dat voor ons allen een werkelijkheid kan worden. Ergens in de tijd, is in de ontwikkeling naar het punt van nieuwe geboorte echter een kink in de kabel gekomen. Krachten, die zichzelf voor de mensheid manifesteerden als goden en die niet de mensheid, maar vooral zichzelf dienden, kaapten onze bewustzijnskern in de pijnappelklier. De mensheid verviel tot slavendienst aan deze goden, zoals de Sumeriers, Egyptenaren, Grieken en Romeinen dat hadden en de ‘Ik ben die ik ben’, die zichzelf plaatste boven zijn collega goden door zich tot de Ene God te benoemen. Ook weer niet uit slechtheid of kwaadaardigheid, maar vanuit hun eigen onwetendheid met betrekking tot de Ene, die alles in allen is, ook wel de oerbron genoemd. Er werd en wordt door hen met ons mensen omgegaan, zoals wij ons verhouden tot alle andere levende wezens (dieren, vissen, planten, bomen) op deze planeet. We gebruiken het voor onze eigen instandhouding. De goden maakten ons ook prooi van de gedachte dat er geen ander leven bestaat dan wat zich op deze planeet manifesteert en dat deze stoffelijkheid die enige realiteit is.
|
|
|
Door de tijden heen zijn er mensen geweest die de werkelijkheid van dit simulatieveld hebben doorgrond en die in contact kwamen met de oorspronkelijke mens in hun eigen hart. Zij gingen door het proces van transfiguratie. Dit betekent de omzetting van de huidige manifestatie in die van de nieuwe mens, die geleid wordt door de opnieuw geboren oorspronkelijke mens en daarin procesmatig geheel opgaat. Mochten wij deze weg gaan, dan zijn we niet de eersten. Dit betekent vooral dat er al een nieuwe mensheid is, die ons op alle mogelijke manieren helpt. Vanzelfsprekend zonder ons in ons huidige mens-zijn te versterken.
|
|
Wij moeten echter zelf de eerste stap nemen, door open te gaan staan voor dit enorme proces. Je hoeft daarvoor niet meer te zijn dan je nu bent, het is niet nodig om eerst een beter mens te worden, of om eerst onthecht te zijn. Je bent goed zoals je nu bent, zelfs al vind jij zelf van niet en lijd je aan zelfverachting vanwege 'alle slechtheid' in je. Wij zitten allen in dezelfde schuit. Door waanideeën en door manipulatie zijn we gaan leven met de gedachte dat wij waardeloze wezens zijn (een klein deel uitgezonderd, naar schatting zo'n vier procent van de wereldbevolking). Het beste wat volgens de goden met ons kan gebeuren is, dat we verlost worden van onszelf door via hun toedoen 'gepromoveerd' te worden tot transhumane mens.
|
|
|
Dit is de nep-transfiguratie die de krachten, die ons leiden met ons voor ogen hebben. Wij blijven dan hun horigen, maar zonder alle nadelen van het huidige soort en zonder protest de weg volgend die zij voor ons hebben uitgestippeld. Zo kun je ook kijken naar de ‘gehoorzaamheidstraining’ die de mens wereldwijd heeft ondergaan in de recente jaren. Een brave, volgzame kudde. Vanuit hun invalshoek bezien ook nog begrijpelijk. Voor de hopelijk vele mensen die dit een onaantrekkelijke toekomst vinden, is er die grote, andere mogelijkheid. Een die tot vrijheid voert en waarin krachten in ons worden ontbonden, die ongekende mogelijkheden bieden. We worden dan bevrijd van dit simulatieveld en van de goden die ons daarin beheersen. Het kan een fantastische realiteit worden voor allen die dit proces bewust willen aangaan.
|
|
|
|
De sponsoractie
|
|
|
Meer dan de helft van de doelstelling van tweehonderd sponsors is bereikt. Ik ben de velen die positief hebben gereageerd op mijn oproep enorm dankbaar. Die oproep is om mij een jaar lang te sponsoren met vijf euro per maand, of als je maandelijkse betalingen bezwaarlijk vindt, eenmalig zestig euro. Nog even en dit rubriekje kan komen te vervallen. Heerlijk!
|
Er is GEEN verplichting om bij te dragen, dus voel je niet bezwaard als je dat niet doet.
|
|
Het rekeningnummer waarop de bijdrage kan worden overgemaakt is NL59TRIO0379342502 ten name van Humane Economy Publishing.
|
|
|
|
|
|
De Atlantische Oceaan warmt snel op?
|
|
|
|
Uit mijn recente publicaties wordt duidelijk hoe belangrijk waarnemen voor mij is. In dit artikel geef ik een voorbeeld hiervan. Ik vroeg mij af: 'Wordt de veelgehoorde bewering dat de temperatuur van het Atlantische Oceaanwater steeds warmer wordt bevestigd door de meetgegevens?' Daarom heb ik een onderzoek gedaan, gebaseerd op waarnemingen. Dit onderzoek pretendeert geen volledig klimaatonderzoek te zijn. Het …
|
|
|
|
|
|
|
|
Leven we, of worden we geleefd?
|
|
|
|
'Er is meer dan genoeg geld. Het zit alleen vooral in de zakken van relatief weinig mensen.'Is dat een bezwaar? Ja, dat is het. Om twee redenen: - wat de een in overvloed bezit, maakt dat veel anderen gebrek hebben.- geld en macht zijn aan elkaar verbonden, veel geld hebben betekent ook macht uitoefenen, gezien en ongezien. Veel geld bezitten …
|
|
|
|
|
|
|
|
Natuurlijk of kunstmatig?
|
|
|
|
Fransman Luc Antoine Montagnier (18 augustus 1932 – 8 februari 2022) was viroloog. Hij won de Nobelprijs voor Fysiologie of Geneeskunde in 2008. Montagnier is vooral bekend geworden door zijn ontdekking in 1983, waar hij ontdekte dat het Human Immunodeficiency Virus (hiv) de oorzaak is van AIDS. Kort daarna isoleerde de onderzoeksgroep onder zijn leiding het retrovirus dat de belangrijkste veroorzaker was van de aidsepidemie in West-Afrika, hiv-2. Deze ontdekking leidde rechtstreeks tot …
|
|
|
|
|
|
|
|
|
