|
|
|
Door de beelden heen gaan
|
Wat is belangrijk in jouw leven? Op deze vraag krijg ik uiteenlopende antwoorden, vaak afhankelijk van de levensomstandigheden, waarin degene verkeert die de vraag krijgt.
|
Ook heeft het te maken met de vraagsteller. Als dit een naar bewustzijn ontwikkeld iemand is waar door velen tegenop gekeken wordt, dan zal de bevraagde onwillekeurig zijn beste beentje willen voorzetten om een mooi antwoord te geven. Vooral als de vraagsteller jou beloont met: ‘Dat is een mooie vraag’, dan heb je daar een goed gevoel bij.
|
|
Is de vraagsteller iemand met wie je een sollicitatiegesprek voert, dan probeer je in je antwoord jouzelf op zo’n manier te presenteren, dat je de baan krijgt waarop je solliciteert. Als het een nieuwe liefde is dan is jouw antwoord gevuld met een beeld dat naar je hoopt de liefde versterkt. Zo zijn er meer voorbeelden te bedenken, met allen een gemeenschappelijke noemer: De beweging is van buiten naar binnen. Je reageert op de impuls die met de vraag bij jou binnenkomt. Het heeft eigenlijk weinig te maken met wie je echt bent.
|
|
|
Als je je bewust wordt hoe wij elkaar gevangen houden in beelden over onszelf die we de ander voor houden, dan kan de behoefte groeien om de beelden te laten vervallen en op zoek te gaan naar wie we echt zijn. In dat proces komt de spiritualiteit om de hoek kijken. Er zijn dan de geestelijk leiders, die ons voorgaan in hoe we los komen van de schijn, om ons werkelijke zelf te vinden als ‘alle schillen zijn afgepeld’.
|
|
Vaak beschikken deze geestelijk leiders over een magnetische persoonlijkheid en weten ze mensen te enthousiasmeren, waardoor zij volgers krijgen die hen door dik en dun loyaal zijn. “Heb je die en die al gehoord? Fantastisch! Zoals hij of zij het zegt komt het helemaal binnen! Ik luister naar al zijn of haar podcasts.” Ik zeg hier niet iets over de betrouwbaarheid en de integriteit van deze mensen. Wel dat ze een belemmering kunnen worden op je zoektocht naar eigenheid. Ik weet dit, omdat ik uit eigen ervaring spreek.
|
|
|
|
|
Als er groepsvorming plaatsvindt rondom een geestelijk leider dan volgt daarop een groepsgedrag, dat zich uit in taalgebruik, opvattingen en gedeelde overtuigingen. Geen eigenheid, maar geborgenheid in de schoot van de groep onder geestelijke leiding. Veroordeel ik dit? In ieder geval begrijp ik van waaruit en waarom mensen hiervoor open staan. Het kan ook helpen bij bewustwording, tenminste als je je ogen open houdt en blijft zien wat er echt gebeurt.
|
|
Want uiteindelijk, als je echt naar de kern toe wilt, dan maak je je los van alles wat niet uit jouw zelf komt. ‘Maar, het resoneert met mij, dan hoort het toch ook bij mij?’, is de reactie die ik in dit verband vaak hoor. Wat resoneert? Het kan zijn dat het vanuit een puurheid komt, het kan echter ook zijn dat het aansluit op een van de vele beelden, die wij hebben gevormd van de werkelijkheid. Hoe dan ook de kracht zit in onszelf en door ons in een groep te begeven, blijven we daarvan afgesneden.
|
|
|
Hetzelfde gaat op voor de wetenschap. Ooit was er bijvoorbeeld een denker met iets van het oorspronkelijk bewustzijn. Wat hij waarnam over de sterren, planeten, de zon, hun bewegingen en onderlinge samenhang en hun invloed op de mens, schreef hij op. Hij werd door zijn tijdgenoten ervaren als een onaangepast en niet vriendelijk mens en daarom werden zijn ideeën ook verworpen. Pas ver na zijn dood waren er mensen die zijn teksten lazen en geraakt werden door de enorme kracht van zijn denken. Zij gingen zijn visie verder uitwerken en onderwezen de filosofie op scholen. Dit ging veel generaties zo door.
|
|
Geleidelijk werd de visie van de denker een dogma, waaraan alles werd getoetst. Er was geen wetenschappelijk werk goed als er niet in werd gerefereerd aan de denker. Zo werkt de wetenschap in grote lijnen. Enkele mensen brengen door hun verbondenheid met het oorspronkelijke bewustzijn enige vernieuwing. Hierop wordt generaties lang geteerd, door de vele wetenschappers die het vermogen hebben om te reproduceren, zonder er iets uit zichzelf aan toe te voegen. Een gelijkluidend verhaal zou ik kunnen schrijven over religie en kunst.
|
|
|
|
Zowel het voorbeeld van de geleide groep als dat van de wetenschap bewijzen slechts één werkelijk belangrijk punt. Dat wij – jij en ik – elk op onze eigen manier de bron in onszelf weten aan te boren. Hierdoor gaat het water vloeien over de tot dan dorre woestijn. Wat er vervolgens tot ontwikkeling komt valt niet te voorspellen. Het is een energie, dat uit het gebied komt dat buiten ons bereik ligt. Deze energie stroomt eenmaal aangeboord, door ons heen met een niet te stoppen kracht. Alles gaat dan in ons veranderen: ons denken, ons voelen, ons handelen, het wordt volkomen nieuw, maar wordt wel in onszelf herkend als kloppend. We weten dan ook dat dit het belangrijkste is dat ons in ons leven kan overkomen.
|
|
|
Wat gebeurt er dan daarna? Uiterlijk vallen we niet op, we krijgen niet opeens eigenschappen die anderen prettig vinden. Wat wel opvalt is, dat wij onder alle omstandigheden echt zijn. Geen aangepast gedrag, geen gespeelde emoties, geen uiterlijk vertoon om indruk te maken. Echt en ook liefdevol, maar dan niet de liefde zoals dat in het algemeen wordt begrepen. Liefde, die voortkomt uit ‘de een die alles in allen is’; de één makende en verbindende kracht achter het universum. Deze kracht kan zich in ons manifesteren, omdat voor ons er door alle tijden heen mensen zijn geweest die zich hebben verbonden met deze kracht. Ik schrijf bewust niet met hoofdletters omdat wij niet opnieuw op onze knieën moeten gaan om een transcendente god buiten onszelf te aanbidden. Als de bron in onszelf is gaan stromen, dan zijn wij het zelf. De saturnale hiërarchie is dan verdwenen.
|
|
|
|
Niets staat vast, wij komen in een proces, waarin verandering een gegeven is. Op dit moment richt ik mij op het ontrafelen van de beelden die zijn opgetrokken rond de pensioenen. Mijn motief om dit te doen, is om zo zuiver mogelijke informatie te geven. Wat ermee wordt gedaan is niet aan mij. De ervaring van de afgelopen jaren heeft mij duidelijk gemaakt dat wat ik voorsta alleen kan worden begrepen op de manier waarop ik het bedoel, als de ontvanger van de informatie daarvoor open staat. Geduld is het devies, mensen kunnen en mogen niet gedwongen worden. Doe ik dat, dan draai ik de klok terug. Het is ook mogelijk dat ik het morgen op een geheel andere manier doe. Niets staat vast en dat maakt het heel interessant.
|
|
|
|
|
|
boeken en donaties
|
In november heeft zich een fantastische en hoopgevende ontwikkeling voorgedaan. Ik had bij de drukker veertig exemplaren van zowel 'geld komt uit het niets' als 'geld in de bijrol' besteld. Een 'inval' bracht mij erop om in de praktijk te brengen waarover ik schrijf en spreek. Ik heb de boeken aangeboden aan de abonnees op basis van vergoeding van de verzendkosten en een donatie. De hoogte van de donatie was geheel vrij. Wat er gebeurde heeft mij blij gemaakt en hoopvol gestemd. Er werden in totaal 28 exemplaren van geld komt uit het niets en 26 van geld in de bijrol besteld. De donaties waren prachtig in evenwicht tussen wat meer en wat minder. Ook was er een donateur, die de actie zo waardeerde dat hij € 100 bijdroeg. Daardoor kwam de donatie op gemiddeld € 15 uit. Bedankt iedereen voor de deelname en voor de bijdrage. Als het aan mij ligt dan is dit een voorbeeld dat opvolging verdient. Ik hoop dat er meer aanbieders dit initiatief durven te volgen. Dan krijgen we een economie waarin de sterkere de zwakkere helpt. Heel erg nodig in deze tijd. 0000
|
Mijn nieuwsbrieven zijn al langer op basis van vrijwillige donatie. De sponsoractie van een aantal maanden geleden was een gedeeltelijk succes. Ik bedank nogmaals hen die eraan mee hebben gedaan (doen).
|
Donaties blijven welkom op:
|
|
NL59TRIO0379342502 ten name van Humane Economy Publishing.
|
|
|
|
AI is veel, behalve menselijk
|
|
|
|
Wat betekent vrijheid werkelijk? Hoe ontdekt een mens de vrijheid in zichzelf? Het gaat daarbij niet om de vrijheid die de mens wordt gegeven door een autoriteit. Evenmin gaat het om de vrijheid die voortkomt uit welvaart of bezit. Mijn nieuwste boek De Weg naar Vrijheid gaat over deze zoektocht. Ik denk dat de twee vragen van groot belang zijn …
|
|
|
|
|
|
|
|
De Weg naar Vrijheid is gepubliceerd
|
|
|
|
Blij en trots ben ik op dit prachtige boek, dat vandaag - 26 mei 2026 - bij mij werd aangeleverd door de drukker. Het is een roman geworden, omdat een roman ruimte geeft om mensen van binnenuit te volgen. Niet via theorieën of betogen, maar via hun leven, hun ontmoetingen, hun worstelingen en hun innerlijke groei. De eerste en tweede …
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Wie de geschiedenis bestudeert, ziet dat beschavingen zich vaak ontwikkelen volgens een terugkerend patroon. Er is een periode van opbouw, groei en expansie. Daarna volgt een hoogtepunt van macht, rijkdom en zelfvertrouwen. Vervolgens ontstaat langzaam verval. Schulden nemen toe, macht concentreert zich, de afstand tussen bestuur en bevolking wordt groter en samenlevingen raken steeds verder verwijderd van hun oorspronkelijke kracht. …
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Lange tijd leek de wereldorde vast te liggen. Sinds de Tweede Wereldoorlog waren de Verenigde Staten het centrum van de economische, militaire en financiële macht. De dollar werd de spil van de wereldhandel en groeide uit tot de wereldreservemunt. Vrijwel alle internationale handel liep uiteindelijk via de dollar. Landen hielden dollarreserves aan, olie werd in dollars afgerekend en de internationale …
|
|
|
|
|
|
|
|
|
