Joost Abraham Maurits Meerloo (14 maart 1903-17 november 1976) was doctor in de geneeskunde en psychoanalist. Hij was van Nederlandse afkomst en emigreerde naar de VS, waar hij de Amerikaanse nationaliteit kreeg. Meerloo was onder andere hoogleraar, verbonden aan de Columbia Universiteit. Zijn bekendste boek was ‘Rape of the Mind’ (verkrachting van de geest), een analyse van brainwashing technieken en mindcontrol in totalitaire landen.
Een quote van Meerloo is: ‘Hij die onze woorden en uitspraken controleert, die meester is over de media en radio (plus tv en het internet), controleert de geest. Herhaal op een mechanische wijze je aannames en suggesties, verminder de mogelijkheid om afwijkende en tegenovergestelde meningen te communiceren en je hebt de formule voor het politiek conditioneren van de massa te pakken.’
Meerloo had het over totalitaire landen. Hij overleed in 1976 en heeft de enorme toename van brainwashing en mindcontrol in democratische landen niet meegemaakt. De rol die internet en tv daarbij spelen heeft Meerloo niet kunnen onderkennen. Hij waarschuwde voor de verkrachting van de menselijke geest. Helaas is zijn boodschap niet doorgedrongen, want er is geen informatiebron meer die niet vergiftigd is.
Waar vind je nog zuivere informatie? De mainstream media doet willens en wetens mee aan de vervuiling. Ook de herhaling waar Meerloo het over heeft, is tekenend voor de manier waarop informatie wordt gedeeld. Het gaat niet om waarheid of leugen, het gaat om ideeën in de hoofden van mensen te planten. Ideeën, die passen in hoe en in wat de massa wordt geconditioneerd. ‘De meeste mensen komen niet verder dan het herhalen van wat op dit moment in het nieuws is’, constateerde Amerikaans veiligheidschef Brezezinski. Murw gemaakt door de mechanische herhaling.
Mensen, die het vermogen hebben om dit spel te doorzien, nemen afstand van wat de mainstream communiceert. Een aantal van hen gaat op zoek naar wat de waarheid is achter de muur van leugens. Op die basis zijn de alternatieve media ontstaan en floreren de vele podcasts, waarin mensen het woord wordt gegeven, die weten hoe het echt in elkaar zit. Maar wat zijn hun informatiebronnen? Veelal is dat het internet en dat wordt gestuurd door de bedrijvers van mindcontrol en brainwashing.
Ik heb regelmatig ondervonden dat een artikel over een onderwerp dat ik zorgvuldig had uitgediept toch onjuiste informatie bevatte. Waarvoor ik op de vingers werd getikt door iemand die met betrekking tot dat onderwerp toegang had tot recente informatie. Het gaat er hierbij niet om dat er meer inzicht is bij de corrector, maar dat hij beter op de hoogte is van de actuele feiten. Wat dus niet hetzelfde is als op de hoogte te zijn van de waarheid met betrekking tot dat onderwerp. Het lastige is dat je wel wordt afgerekend op het noemen van onjuiste feiten. Omdat er niet achter die feiten kan worden gekeken.
Het is een beproefde methode om mensen met afwijkende visies de mond te snoeren, want degene die ‘de feiten’ beter kent heeft het pleit gewonnen. Hij slaagt er ook in om velen de rug naar de afwijkende denker toe te laten keren. Onderzoeksjournalistiek is daardoor haast een onmogelijkheid geworden. Je zou fysiek aanwezig moeten zijn bij de gesprekken die bijvoorbeeld wereldleiders met elkaar voeren, om te weten wat er werkelijk wordt besproken. Dit afgezien van dat deze wereldleiders ook met informatie worden gevoed die besmet is.
Er blijft uiteindelijk slechts over dat je in een grote neutraliteit hoort en ziet wat er in jouw wereld gebeurt. Het gaat daarbij niet om gelijk hebben en evenmin om waarheid. De brainwashing technieken en de mindcontrol hebben ons massaal in een schijnwerkelijkheid gebracht. Als we onze blik naar buiten blijven richten en hopen daar de antwoorden op onze vragen te vinden, dan blijft de teleurstelling en frustratie groot.
© Ad Broere
