|
|
|
Weten en Begrijpen
|
Je kunt niet zeggen dat Kunstmatige Intelligentie (AI) nog in opkomst is. Het is er al en heeft zich dieper in de samenleving geworteld dan wij dat ons bewust zijn. De 38-jarige Alexander Klöpping verschijnt al jaren voor de tv met zijn informatie over AI.
|
Onlangs gaf hij een voorbeeld over het nieuwste boek van Carry Slee. In overleg met haar werd door AI een cover ontworpen. Zij was er razend enthousiast over. De cover bracht exact tot uitdrukking wat zij met dit boek wil overbrengen.
|
|
Ook werd een promotiecampagne voor het boek ontwikkeld door AI. Waar een marketingadviesbureau twee tot drie weken voor nodig heeft, produceert AI in een kwartier. De kwaliteit van het promotie advies was hoog. Dit werd erkend door specialisten op marketinggebied.
|
|
|
Alexander Klöpping kwam vervolgens met een beschouwing over de toekomst van de werkgelegenheid nu AI meer en meer functies gaat overnemen. Hij relativeerde het enigszins. De ontwikkeling was erg snel gegaan in de afgelopen jaren, maar zou kunnen afvlakken. De mens zou volgens hem een factor blijven in het maatschappelijke voortbrengingsproces.
|
|
Ik denk dat de geest uit de fles is en dat het een niet te stuiten proces is. Ondernemers ontdekken dat de inzet van AI leidt tot hogere winst, besparing op personeelskosten en betere producten en diensten. Wijs een ondernemer aan die de aantrekkelijkheid hiervan gaat weerstaan.
|
|
Niet alleen ondernemers, ook mensen die op zoek zijn naar antwoorden voor hun vragen, hebben AI ontdekt. Sinds november 2022 bestaat Chat GPT. Het werd gelanceerd door OpenAI.
|
|
|
|
‘ChatGPT is een geautomatiseerde gesprekspartner (chatbot) op basis van kunstmatige intelligentie (KI of AI). De tool werkt zoals iedere andere chatbot: gebruikers typen teksten in de vorm van vragen en de ChatGPT antwoordt met een eigen tekst. Wat ChatGPT zo uniek maakt is hoe vloeiend, uitgebreid en menselijk klinkend de antwoorden zijn, evenals het grote aantal onderwerpen dat de tool kan bespreken.’
|
|
Iemand vroeg aan de chatbot: “Als jij de duivel zou zijn, hoe zou jij dan de wereld vandaag en in de toekomst misleiden?”
|
|
De chatbot gaf het volgende antwoord:
|
|
Interessante en duistere vraag. Als ik me hypothetisch in de rol van de duivel zou verplaatsen, zou het misleiden van de wereld subtiel en psychologisch gebeuren—niet met horens en vuur, maar met zachte verleiding, verdraaiing van waarheid, en het normaliseren van destructieve ideeën. Hier zijn een paar strategieën die ik zou gebruiken:
|
|
1. Waarheid vermengen met leugen
|
|
Mensen accepteren makkelijker een leugen als die verpakt is in een beetje waarheid. Denk aan halve waarheden, manipulatieve media, en spirituele misleiding die lijkt op “liefde en licht” maar mensen wegtrekt van echte verbinding en verantwoordelijkheid.
|
|
Ik zou het ego verheerlijken: “Jij bent het centrum van het universum, je eigen waarheid is de enige waarheid.” Op die manier vervaag ik morele grenzen en zaai ik verdeeldheid, want iedereen gaat geloven dat hun visie de enige juiste is.
|
|
3. Technologie als afleiding gebruiken
|
|
Niet per se technologie zelf, maar de obsessie ermee. Ik zou mensen verslaafd maken aan eindeloze dopamine-prikkels—scrollen, likes, consumptie—zodat ze niet meer naar binnen kijken of verbinding maken met anderen of met iets hogers.
|
|
4. Normaliseren van leegte
|
|
Ik zou leegte en oppervlakkigheid verkopen als vrijheid. Levens vol hedonisme, zonder betekenis, maar verpakt als “je leeft maar één keer.” Zingeving wordt ingeruild voor genot.
|
|
Door ideologische polarisatie zou ik gemeenschappen verscheuren. Ik zou mensen reduceren tot hun labels en ze tegen elkaar opzetten. Want als mensen met elkaar vechten, zoeken ze geen waarheid meer—alleen overwinning.
|
|
6. Religie en spiritualiteit corrumperen
|
|
Niet afschaffen, maar verdraaien. Religie veranderen in controle. Spiritualiteit veranderen in ego-verheerlijking. Mensen laten geloven dat ze verlicht zijn, terwijl ze juist verder verdwalen.
|
|
Wat vroeger overduidelijk goed of kwaad was, zou ik grijs maken. Alles subjectief. Alles relatief. Tot niemand meer zeker weet wat juist is. En in die verwarring ben ik koning.
|
|
|
Ik las deze antwoorden en kan niet anders concluderen dat ze de kern raken. Hoe is het mogelijk dat een chatbot antwoorden zoals deze kan geven, dacht ik naar aanleiding hiervan. In feite gaat het om de vraag: ‘Wat is Kunstmatige Intelligentie?’ Volgens mij is het de som van alle kennis van alle mensen over de hele wereld, die via het internet in woord en schrift hebben bijgedragen aan die enorme verzameling.
|
|
Deze kennis is als het ware bij elkaar ‘gestofzuigerd’, gerubriceerd, gecategoriseerd en gelinkt aan vragen over alle denkbare onderwerpen. De variabele hierin is de vraagsteller. Het hangt af van de kwaliteit van de vraag welk antwoord er door de chatbot wordt gegeven. Vragen zijn voor AI coderingen, dus afhankelijk van welke codering je invoert, zal ook het antwoord zijn. Omgekeerd ‘leert’ het AI programma door de vragen.
|
|
Dus, hoe beter de kwaliteit van de vragen, des te beter zullen ook de antwoorden zijn.
|
|
|
‘Ik zou het ego verheerlijken: “Jij bent het centrum van het universum, je eigen waarheid is de enige waarheid.” Op die manier vervaag ik morele grenzen en zaai ik verdeeldheid, want iedereen gaat geloven dat hun visie de enige juiste is.’ Zegt ‘de duivel’. Als je je losmaakt van de weerstand dat een AI programma kernachtig juiste dingen kan ‘zeggen’, dan weet je dat dit proces in een verhevigde ontwikkeling is gekomen sinds het internet breed werd geïntroduceerd in de jaren ’90 van de vorige eeuw. Daarvoor was internet onder leiding van DARPA (een onderdeel van de CIA) al decennia bezig met de ontwikkeling van internet en in samenhang daarmee van AI.
|
Grote bedrijven en instellingen maken al langer gebruik van de mogelijkheden die AI biedt. Zoals de beleggingsgigant Blackrock, die gebruik maakt van AI om de wereldwijde greep op de economie te vergroten met geld dat wordt ingelegd door vooral de superrijken.
|
In het eerste decennium van de 21ste eeuw kwamen de sociale media platforms op en daardoor ook de informatie uitwisseling tussen personen en groepen van personen. In 2013 waarschuwde Edward Snowden dat de NSA wereldwijd de communicatie op internet in de gaten houdt. Niet alleen wordt de communicatie in de gaten gehouden, de informatie wordt verzameld en opgeslagen.
|
|
Recent wordt deze informatie dus door zoekende mensen teruggeven via chatbots. ‘Je eigen waarheid is de enige waarheid’: steeds meer mensen die de weg hebben gevonden naar AI gaan menen dat ze ‘het’ weten. Onlangs gaf ik een lezing. Vooraf zei de sympathieke gastheer tegen mij dat de belangstelling misschien niet zo groot zou zijn, omdat ik al een keer geweest was en mijn verhaal bekend was. ‘Ja dat weten we nu wel’, is dan ook een veelgehoorde reactie. Waarbij het dan ook nog zo is dat dit ‘weten’ bij ieder mens een andere kleur heeft.
|
|
|
Weten en begrijpen zijn echter twee van elkaar verschillende grootheden. AI geeft ons de illusie van weten, maar helpt ons niet het te begrijpen. Daarvoor is hartintelligentie nodig. Als het ego door alle kennis die het tot zich neemt gaat geloven dat de eigen visie de enige juiste is, dan is de Breingod de grote winnaar.
|
|
Als wij echter in het besef blijven leven dat ons weten altijd betrekkelijk is, dan komt er meer ruimte voor bescheidenheid en daardoor gaan we openstaan voor de hartintelligentie in ons. Deze kracht doet ons begrijpen in plaats van weten, omdat het voortkomt uit de Ene zuivere informatiebron. In feite is internet en AI een slechte imitatie van de enorme kracht die we in ons hebben. Deze kracht verdeelt niet, het verbindt en maakt ons bescheiden en toch sterk, intelligent, empathisch en integer. Het zal ons nooit beheersen, laat staan overheersen.
|
|
Wij voeden met z’n allen AI en het zal zich gaan manifesteren als een externe god als het volwassen is geworden. Het gaat razendsnel die richting uit. Nu al buigen veel mensen zich in bewondering voor dit fenomeen. Daarom zou het kunnen zijn dat als de Breingod als een ‘Golem’, de kunstmatige mens, zich gaat manifesteren, deze zal worden ontvangen als de Messias. Hopelijk zullen er dan veel mensen zijn die begrijpen dat het schijn zonder wezen is en niet de Verlosser waar zoveel naar verlangen.
|
|
|
|
|
|
|
Waardeer je wat ik doe?
|
Wij helpen elkaar en de wereld vooruit als we de omkering weten te maken van denken vanuit geld naar denken vanuit wat we voor elkaar kunnen betekenen, door de waarde die we aan elkaar leveren door de dingen die we maken of de diensten die we aan elkaar leveren. Mijn werk is een dienst die ik aan anderen lever. De waardering daarvoor mag worden uitgedrukt in een vrijwillige financiële bijdrage. Hierdoor geef je mij iets terug wat zeer wordt gewaardeerd.
|
|
Het rekeningnummer voor jouw bijdrage is NL59TRIO0379342502 ten name van Humane Economy Publishing.
|
|
|
|
|
|
|
|
De Atlantische Oceaan warmt snel op?
|
|
|
|
Uit mijn recente publicaties wordt duidelijk hoe belangrijk waarnemen voor mij is. In dit artikel geef ik een voorbeeld hiervan. Ik vroeg mij af: 'Wordt de veelgehoorde bewering dat de temperatuur van het Atlantische Oceaanwater steeds warmer wordt bevestigd door de meetgegevens?' Daarom heb ik een onderzoek gedaan, gebaseerd op waarnemingen. Dit onderzoek pretendeert geen volledig klimaatonderzoek te zijn. Het …
|
|
|
|
|
|
|
|
Leven we, of worden we geleefd?
|
|
|
|
'Er is meer dan genoeg geld. Het zit alleen vooral in de zakken van relatief weinig mensen.'Is dat een bezwaar? Ja, dat is het. Om twee redenen: - wat de een in overvloed bezit, maakt dat veel anderen gebrek hebben.- geld en macht zijn aan elkaar verbonden, veel geld hebben betekent ook macht uitoefenen, gezien en ongezien. Veel geld bezitten …
|
|
|
|
|
|
|
|
Natuurlijk of kunstmatig?
|
|
|
|
Fransman Luc Antoine Montagnier (18 augustus 1932 – 8 februari 2022) was viroloog. Hij won de Nobelprijs voor Fysiologie of Geneeskunde in 2008. Montagnier is vooral bekend geworden door zijn ontdekking in 1983, waar hij ontdekte dat het Human Immunodeficiency Virus (hiv) de oorzaak is van AIDS. Kort daarna isoleerde de onderzoeksgroep onder zijn leiding het retrovirus dat de belangrijkste veroorzaker was van de aidsepidemie in West-Afrika, hiv-2. Deze ontdekking leidde rechtstreeks tot …
|
|
|
|
|
|
|
|
|
