Headlines

Headlines overzicht

• Verkeerde opvattingen over het ESM
• Elfduizend ondertekeningen ESM
• Hier spreekt het antwoordapparaat van het CDA
• Risico en het ESM
• Bezwaar tegen het ESM vanwege de grondwet
• Steun het Ierse nee tegen het begrotingspact
• Onjuiste informatie
• Komst ESM, een zwarte dag voor de democratie
• Waar een wil is, is een weg
• Het ESM, een voldongen feit?
• Behandeling ESM in de Tweede Kamer
• Hoe Goldman Sachs de ECB kaapte
• Zeven vergissingen met betrekking tot het ESM
• Aanbieding van de ESM petitie
• Weerstand tegen het ESM neemt toe
• Twee vragen over het ESM
• Duitsland maakt haast met het ESM
• 500.000 petities tegen het ESM!
• Ineens was daar 15 biljoen dollar
• De minachting van de eurocraten
• Hoeveel is een biljoen?
• Het gewijzigde ESM verdrag
• Alsnog een publiek debat over het ESM?
• Soevereiniteit
• Hallo, is er iemand thuis?
• Als de pers zwijgt
• Dictatuur als overlevingsmechanisme
• Goud voor olie
• Over de brief van Minister De Jager inzake het ESM
• De geldinjectie door de ECB
• Het schaakspel gaat door
• Raakt Nederland financiele soevereiniteit kwijt?
• De aap komt uit de mouw op de eurotop
• De EU dictatuur
• Een geneesmiddel voor de rijken
• Wordt het ESM verdrag gewijzigd?
• Desinformatie over het Europese Noodfonds
• Invoering ESM vervroegd?
• Pensioenen op de tocht
• Geld tegennatuurlijk
• Het zwarte euro-gat
• De oliecoup in Libie
• Nederland belastingparadijs
• Een initiatief dat hoop biedt voor de toekomst
• Winst maken tegen de stroom in
• Working for a sane alternative
• Ha, ha, ha, die rare Chinezen toch...
• de Jager wikt en Wellink beschikt
• De gasprijzen gaan omhoog
• MKB ondernemers in de knel
• Geen taugé meer aan vast te knopen
• Vrijheid internet op het spel
• Menselijke economie en Slow Food
• Vele kleintjes maken 1 grote
• Rijk in de wereld
• Rijk in het Verenigd Koninkrijk
• Onderbenutte arbeidsreserve
• Gekookte kikker
• Goud steeds duurder
• Het IMF is ontevreden...
• Small is beautiful
• Recente columns
• Oudere columns

Verkeerde opvattingen over het ESM

In een mail gaat de afdeling publieksvoorlichting van de PVDA in op wat zij beschouwen als misvattingen rond het ESM. Ondanks de ESM moeheid die ik bij mijzelf en bij lezers van mijn blog bespeur, ga ik op mijn beurt in op de door de PVDA veronderstelde misvattingen, in een poging om te voorkomen dat niet op de verdragstekst aansluitende standpunten een eigen leven gaan leiden.

Elfduizend ondertekeningen ESM

Nu de Tweede Kamer in wijsheid heeft besloten voor ratificering van het ESM te stemmen, kan de petitie worden beëindigd. Er zijn uiteindelijk 11.096 ondertekenaars, die de parlementsleden hebben gevraagd het ESM verdrag niet te ratificeren. Hoeveel dit aantal is, werd tot uitdrukking gebracht in Sarajevo bij de herdenking van de elfduizend slachtoffers van de Bosnische oorlog.

Hier spreekt het antwoordapparaat van het CDA

Mijn hardnekkige illusie, dat het politieke bastion in Den Haag ergens nog openstaat voor de mening van 'de burger' is opnieuw en deze keer op vriendelijke, maar hoge toon door de Publieksvoorlichting van het CDA doorkruist. De volgende mail werd door mij van het CDA ontvangen, in reactie op het mailen van mijn artikel Risico en het ESM.

Risico en het ESM

Het ESM lijkt in veel opzichten op een besloten vennootschap (BV). Er is evenals dat bij een besloten vennootschap het geval is, sprake van een aandelenkapitaal. Dit aandelenkapitaal is in handen van de zeventien eurolanden.  Niet alle eurolanden hebben evenveel kapitaal. Nederland neemt een aandeel van 40 miljard euro van  de totaal 700 miljard euro, of 5,7%. Duitsland 189 miljard euro, of 27,1%.  Spanje 83 miljard (waar halen ze het vandaan?) of 11,9%, Oostenrijk 20 miljard of 2,8% enz. Het is duidelijk dat er eurolanden zijn, die op grond van hun aandeel meer stemmen hebben dan andere landen met een klein aandeel en daardoor ook een groter gewicht hebben in de besluitvorming van het ESM. Het geld dat door de landen wordt gestort,  heet risicodragend kapitaal. Dit betekent, dat de zeventien eurolanden, als het op terugbetalen aankomt, als laatste aan de beurt zijn. En dat verliezen,  die door het ESM worden geleden, van het kapitaal worden afgetrokken.

Bezwaar tegen het ESM vanwege de grondwet

Vandaag 22 mei,de dag waarop de ESM behandeling in de Tweede Kamer begint, heeft Arend Lammertink een brief naar de voorzitter van de Tweede Kamer gestuurd. Lammertink vindt evenals het CEP in Duitsland, dat er een twee-derde meerderheid in de Tweede Kamer voor het verdrag moet stemmen, omdat het verdrag op een aantal punten in strijd is met de grondwet. De tekst van zijn brief staat hieronder weergegeven. Ik verbaas me erover dat, na deze constatering, niet de tweede stap wordt genomen en het ESM verdrag zelf ter discussie wordt gesteld.