Lage rente en pensioenen, is er een direct verband?

CDA Kamerlid Pieter Omtzigt heeft een initiatiefnota ingediend. Hij wil een onderzoek naar de effecten van de lage rente op de Nederlandse pensioenen. Omzigt wijst daarbij naar de ECB, die volgens hem verantwoordelijk is voor de lage rente door het omvangrijke opkoopprogramma van de Europese Centrale Bank.

Bilderberg, waarom die geheimzinnigheid?

In het boek 'Geld komt uit het Niets' is een interview opgenomen dat op 30 mei 2011 heeft plaatsgevonden tussen een ex-bankier -Zwitser- en Peter Odintsov, journalist en redacteur van het inmiddels op het internet onvindbare Noviden. De ex bankier maakt duidelijk hoe groot de invloed van achter de schermen door de 'inner circle' op wereldpolitiek, - economie en - financiën is. Het wissen van direct verifieerbare informatie over dit interview, wekt de indruk dat het een gefingeerd gesprek is geweest. De lezer mag voor zichzelf uitmaken of dat het geval is.

Pensioenen in het rood, klopt dat wel?

Een inhoudelijk gesprek over pensioenen lijkt maar moeilijk te voeren. Als je een andere mening hebt over dat ‘pensioenen in het rood staan’, dan behoor je tot de categorie zeurende ouderen, aangevoerd door Henk Krol. Hij spreekt immers over ‘de onmetelijke rijkdom van de pensioenfondsen’ en begrijpt niet, wat verstandige mensen wel begrijpen, dat die rijkdom er niet is. De veertigers van nu willen ook met pensioen en als de ouderen gaan potverteren, is er straks niet voldoende voor hen over. Zit daar wat in?

Een positieve verandering door negatieve rente?

10 maart 2016 Negatieve rente is een onmogelijkheid binnen het huidige financiële stelsel en kan onmogelijk leiden tot groei van de economie. Toch staan de plannen om de rente zo negatief te laten worden als nodig om de bestedingen te vergroten op de agenda van onder andere de Europese Centrale Bank. Ook wordt in dit verband gesproken over het afschaffen van contant geld om daarmee de vluchtroute af te grendelen. Het lijkt erop dat de voorgenomen maatregelen het definitieve faillissement van het huidige financiële stelsel slechts dichterbij brengt.

Wie is George Soros?

Onlangs dook op internet een video op van het interview van George Soros door Steve Kroft. Van dit interview bestonden transcripts. De opnames leken echter verdwenen. In dit interview spreekt Soros openlijk over zichzelf, over zijn verleden en over zijn zakelijke activiteiten. Gebrek aan empathie en gewetenloosheid zijn kwalificaties die aan mensen zoals Soros worden toegedicht. In het interview blijkt dat ze op Soros van toepassing zijn.

Rusland rentevrij?

Er wordt in Rusland serieus nagedacht over de mogelijkheid om de Russische economie rentevrij te maken. Het doel ervan is, om de Russische economie te versterken. Rusland wil zich uit de greep van de westerse bankiers losmaken. Het land is zwaar getroffen door de westerse sancties en het ligt niet in de lijn van de verwachtingen dat deze sancties binnenkort zullen worden opgeheven. Er wordt in Rusland gedacht dat het de bedoeling is om Rusland als sta in de weg van Amerikaanse nieuwe wereldorde voorgoed uit te schakelen en dat daarom de sancties van kracht zullen blijven, ook als de rol van de Russen in Oekraïne geen motief meer zou zijn. William Engdahl, de auteur van onderstaand artikel, staat bekend om zijn kwalitatief hoogwaardige onderzoeksjournalistiek. Het artikel laat de andere kant zien van wat de westerse media over Rusland schrijven. Engdahl schrijft over een land dat niet uit is op militaire dominantie, maar dat werkt aan herstel van de economie, door zich los te maken van het door het westen gedomineerde bankensysteem.  

Het effect van € 1.000 miljard van de ECB

In de Volkskrant van 3 november 2016 wordt betoogd dat de lage rente te danken is aan de inmiddels € 1.000 miljard, die de ECB ‘in de economie heeft gepompt’. Als gevolg van de lage rente zijn de huizenbezitters goed af, want ze betalen minder voor woningen die steeds meer waard worden, schrijft de Volkskrant.

Waarom de rijken steeds rijker worden en de armen armer

In dit artikel wordt onderzocht waarom de vermogensverdeling in de periode tussen 1993 en 2012 zoveel schever is geworden. De rol van banken in dit proces is onmiskenbaar. Vooral tussen 1995 en 2005 hebben banken een enorme hoeveelheid geld gecreëerd, in belangrijke mate voor de financiering van ‘de eigen woning’. Daarbij zijn de banken voorbij gegaan aan hun eigen risicolimiet. Dit werd achteraf gerepareerd door het ‘teveel’ aan hypothekenvolume af te stoten naar beleggers. Door meerdere factoren zijn de huizenprijzen tussen 1985 en 2009 enorm gestegen, veel sterker dan de modale inkomens. De huidige lage rente verhult de werkelijkheid enigszins. Als de rente weer op het niveau van 2001 zou liggen, dan zou blijken hoe groot het probleem structureel is. Door verbanden te leggen tussen de digitale geldhoeveelheid, het bruto binnenlands product, de modale inkomens, woningprijzen en hypotheekschuld kom ik tot de conclusie dat een rentevrije economie ons uit de impasse zal kunnen leiden.

Ad Broere
webdesign by vincken.eu